Проверки качества: четверть мыла не убивает бактерии

Источник:
iStockphoto

Эксперты оценили качество жидкого антибактериального мыла из магазинов, как отечественного, так и зарубежного производства. Вся продукция относится к парфюмерно-косметической категории и не является медицинской. По этой причине требования к ней менее строгие. Тем не менее покупатели, выбирая именно антибактериальное мыло, ожидают от него уничтожения бактерий. Результаты показали, что это не всегда так.

Бактерии выжили

Исследование показало, что Лабораторные испытания показали, что 25 процентов антибактериального мыла не соответствуют заявленным характеристикам. Оно неэффективно против 4 штаммов бактерийЛабораторные тесты и опыты с добровольцами выявили присутствие кишечной палочки, синегнойной палочки, стафилококка и кандида.

Не справилось с патогенными штаммами жидкое антибактериальное мыло марок:

  • «Ашан»;

  • «Рецепты бабушки Агафьи»;

  • Absolut;

  • Bio-Mio,

  • Faberlic.

Тем не менее Почти ¾ товара продемонстрировали результативность по отношению к хотя бы одному виду бактерий. а антибактериальное мыло «Чистая линия» и AuraРезультаты испытаний позволят получить российское признание качества. сообщили в Роскачестве.

Специалисты утверждают, что изготовители ведут себя честно по отношению к покупателям. Согласно закону не требуется указывать, против каких конкретно микроорганизмов эффективно это мыло. Если действующие компоненты уничтожают как минимум одну бактерию, его можно считать антибактериальным средством.

Потенциально вредные компоненты в мыле

Исследования показали, что приобретённое в торговых точках мыло двух торговых марок имело… потенциально вредный компонент — триклозанИзготовители используют его как действенный против бактерий и грибка. В нашей стране его разрешено применять, однако имеются сведения о том что… Применение Триклозана может увеличить сопротивляемость бактерий действию антибиотиков. Исследования на животных продемонстрировали влияние на функционирование гормонов.

Салициловую кислоту и экстракт ромашки можно использовать вместо триклозана в мыле.

Что говорят дерматологи о бактериальном мыле

В период эпидемии коронавируса популярность антибактериального мыла резко возросла, хотя оно не обладает противовирусным действием. Сейчас спрос на него снизился, частично по причине советов дерматологов избегать его постоянного использования.

Елена МошковаДерматология

Врач-дерматолог, косметолог, руководитель отделения Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской кожно-венерологический диспансер».

«С точки зрения дерматологии Противомикробные препараты действуют на вредные и полезные микроорганизмы с одинаковой силой. Входящие в состав защитной биопленки кожи, могут сделать её уязвимой и предрасположенной к воспалениям вследствие использования. говорит врач-дерматолог Елена Мошкова. — В повседневной жизни мы выступаем против антибактериальных средств.

Эксперты отмечают растущий спрос на косметику, защищающую микробиом и поддерживающую естественный иммунитет кожи. Такие средства обычно содержат ферментированные продукты, лизаты лакто-, бифидо- и пропионовокислых бактерий или экстракты с целевым действием.